(20-9-23)
Hoe zit het met een goede spirituele leraar?
Die bestaan niet, wel goede en slechte leerlingen. Want zelfs van een simpele steen kun je leren.
De functie van een leraar is, om je op jezelf terug te werpen. Dat je echt gaat begrijpen dat het antwoord daar is waar je bent.
Een leraar is namelijk geen Sinterklaas die jou iets kan of behoort te geven!
Dus het stellen van goede vragen en deze ook voor jezelf te onderzoeken is mogelijk nog belangrijker dan het vissen naar zogenaamde goede antwoorden.
Een leraar is een spiegel. Ontmoet jezelf. Zie jezelf. Hij/zij is mogelijk een hele lange weg gegaan met zichzelf. Daar kun je als geestelijk (onder)zoeker je voordeel mee doen, nietwaar? Maar geloven dat de leraar jou het antwoord behoort te geven, berust op een misverstand. Zoals een bekend Indiase leraar eens zei: ‘Ik ben als een vroedvrouw.’ De leraar helpt slechts een handje bij de bevalling. Maar verwachten dat er een kind wordt gehaald, terwijl er helemaal geen leven in je is, is natuurlijk onzin!
Boeddha ontwaakte omdat hij zo’n geweldige (onder)zoeker was en niet vanwege zijn leraren op zijn pad, want die heeft hij ook gehad. Ook Jiddu Krishnamurti had leraren maar ook hij oversteeg deze. Osho (Bhagwan) had geen leraar, toen hij op zijn eenentwintigste levensjaar zijn verlichting ervoer. Ook Sri Ramana Maharshi had geen leraar. Ook bij Yeshua (Jezus) wordt er niet gesproken van een leraar die hem onderrichtte!… Dus, kijk uit met het zoeken naar een leraar, zoek liever de Waarheid boven alles!
Boeddha wees niet zichzelf af als leraar maar wilde niet gevolgd worden op basis van enkel geloof of op basis van autoriteit. Hij verzocht de zoeker zijn leringen op waarheid te onderzoeken. Ook Jiddu Krishnamurti zei dat maar wilde verder geen mensen om zichzelf heen hebben, die zeiden hem te – willen – volgen. Hij, K, zei bijvoorbeeld wel eens: ‘Je hoeft geen boeddhist te zijn om geen vlees te eten.’
Waarom denken we een leraar nodig te hebben of deze te moeten afwijzen? Want je kunt altijd gewoon in alle vrijheid luisteren, zoals je in alle vrijheid kunt luisteren naar het gezang van een vogel.
‘Wees niet horende doof en ziende blind.’ Hang je niet op aan een of andere bekende leraar. De Waarheid is daar waar je bent.
(20-9-23)
Boeddha sprak over de eenheid van de leraar, de leringen en de gemeenschap. De onderlinge steunende uitwerking, versterking tot het innerlijk ontwaken van de mens.
Ook Christus sprak over het geloof in hem, het evangelie en de gemeente.
Zoek je toevlucht tot de leraar, de leringen en de samenkomsten met andere leerlingen.
Maar mensen, zoekers gebruiken het spirituele als de zoveelste uitvlucht uit hun saaie leventje. Naast drugs, teevee kijken, vlees eten, alcoholmisbruik,…
Zoekers die hopen dat hun eenzaamheid verdreven wordt door spannende en sfeervolle bijeenkomsten met andere zoekers.
Niet iedere zoeker is echt een zoeker van de Waarheid.
Toen Gautama de Boeddha de Waarheid begon te zoeken, ontmoette hij tijdelijk bepaalde Indiase leraren. Hij bewees snel door te dringen tot de waarheid van de leringen van deze spirituele leraren maar bleef iets missen! Uiteindelijk ontwaakte hij, alleen zittende, aan de oever van een rivier onder een boom.
Je staat alleen in (de) Waarheid: je ziet Het of niet.
Want de Waarheid kan niet overgedragen worden door filosofie of geloof.
Een filosofie leidt tot een bepaald begrip van de denker maar niet tot het ontwaken zelf. Een prachtige tekening van de zon, hangende in je kamer, is niet de zon zelf.
Als jij niet twijfelt aan al je overtuigingen, zullen zij jou afhouden om nu direct zelf waar te nemen.
We geloven in onze overtuigingen of dat ze waar en objectief zijn. Maar is een feit een overtuiging of slechts simpelweg gewoon een feit?
Onderzoek daarom leringen op waarheid, voor jezelf.
Zelfkennis is niet tweedehands.
Ontwaak uit de droom van je overtuigingen.
(18-9-23)
Staat en religie dienen gescheiden te zijn. De kerk zakte in het moeras van de politiek en stortte zich in oorlogen. Maar daar kwam een einde aan, omdat nimmer het Evangelie daartoe in werkelijkheid opriep, dat deden de christelijke machthebbers! Want Jezus was een profeet en leraar die niet geloofde in geweld als een weg.
De hedendaagse islam wordt vergeleken met de toestand van de kerk tijdens de middeleeuwen maar de islam leert wel degelijk de eenheid van staat en religie. Want Mohammed was een profeet en staatsman. De Koran leert wel degelijk geweld tegen de ongelovigen. Alleen hoef je daar niet in te geloven maar dat doen heel veel moslims helaas wel!
De vergelijking van Mohammed en Jezus loopt dus stuk op het element politiek en geweld.
Zei Jezus immers niet: ‘Mijn rijk is niet van deze wereld.’?
Liefde zoekt geen macht.
Bhagwan (Osho) die in de vorige eeuw als een Jezus optrad, liep met zijn beweging vast in Amerika. Gelukkig werd daar van geleerd en keerde men weer terug naar India, Poona. Tijdelijk raakte deze oranje-beweging besmet door geld en macht. Vreemd, want Osho (Bhagwan) had zelf helemaal niets met politiek maar het was zijn vrouwelijke sannyasin Sheela die alle touwtjes in handen kreeg, in Amerika. Zij werd zelfs veroordeeld tot de gevangenis!…
Ook de Boeddha en Jiddu Krishnamurti kregen volgelingen, medewerkers,… op hun pad die graag aan de touwtjes trokken. In de vorige eeuw leidde dat tot een rechtszaak tussen K en zijn toenmalige manager! Ze gingen uit elkaar.
…
Macht corrumpeert, laten we dat niet vergeten.